Энергетический кризис это

Энергетические кризисы

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Введение

энергетика кризис экономический

Экономический кризис выявил противоречие между состоянием современной энергетики и потребностями общественного развития. Рост цен на углеводороды в 2001-2008 годах сопровождал экономический подъем и стал одним из факторов его удушения. Отстаиваемые властями и корпорациями альтернативные источники энергии не удешевляют ее и не угрожают сложившемуся положению. Между тем, снижение стоимости генерации является одним из принципиальных условий преодоления глобального кризиса.

Мировая экономика достигла предела развития на базе применения углеводородного топлива. Принявший затяжной характер кризис выражает исчерпание возможностей существующей энергетики. Она не позволяет добиться удешевления товаров и экономического роста. Дороговизна топлива обнаруживается всякий раз, как только правительствам удается добиться на время оживления в экономике.

Рост добычи сланцевого газа, поиск северных месторождений и попытки создать аналоговые виды топлива (биотопливо) выражают кризис энергетики, а не открывают путей к его смягчению. Вне высоких цен на нефть, эти направления не могли бы получить развитие. Удешевления генерации электроэнергии они обеспечить не в состоянии.

Мировой экономический кризис в силу корреляции будет способствовать снижению цен на углеводородное топливо, что станет отражением депрессии. Обострение глобального экономического кризиса остро поставит вопрос о необходимости его преодоления, а не снятия некоторых признаков кризиса в результате денежный вливаний. Следующий экономический подъем на планете будет связан с революционными переменами в энергетике. Удешевление электроэнергии обеспечит снижение себестоимости товаров, рост применения робототехники, появление новых материалов и видов товаров. С другой стороны, кризис, через социально-политические преобразования, приведет к распространению долговременной политики поддержания спроса.

Объектом данной курсовой работы является мировая экономика.

Предметом данной курсовой работы служит энергетические кризисы.

Целью данной работы является анализ экономических кризисов современности.

Для реализации данной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Ознакомится с теоретическими аспектами энергетического кризиса и причинами его возникновения.

2. Рассмотреть современные энергетические кризисы.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Понятие энергетический кризис и причины его возникновения

Сейчас как основные энергетические ресурсы используются торф, уголь, нефть, природный газ. Установлено, что их химическая энергия была накоплена на протяжении тысячелетий благодаря биологическим процессам. Статистические данные по использованию этих ресурсов показывают, что в ближайшие столетия они будут исчерпаны. Поэтому, на основе закона о сохранении энергии, люди (если не найдут других источников энергии) будут поставлены перед необходимостью в ограничении ее потребления, и это приведет к снижению уровня материального благосостояния человечества. Энергетический кризис заключается не просто в недостатке энергии, а в недостатке энергии, пригодной для превращения в механическую энергию. Например, мы видели, что во время работы тепловых двигателей происходило определенное преобразование химической энергии топлива в механическую энергию. Это преобразование энергии необратим, а запасы топлива на нашей планете неуклонно уменьшаются. Например, разведанных запасов нефти с нынешними темпами ее использования хватит всего на несколько десятилетий. Таким образом, энергетический кризис является следствием необратимости процессов, происходящих в природе и технике. Новиков И., Грядет период непредсказуемости // Красная звезда, -2011. - С. 21-22

Экологический кризис представляет собой своего рода нарушение равновесия в природных системах, между их составными частями: водой, воздухом, почвой, животным и растительным мирами, человеком и его деятельностью. Поскольку в природе все взаимосвязано, нарушение одного компонента (например, истощение водных запасов) ведет к изменению других (высушивание и похолодание климата, изменения почв и видового состава организмов). В такой ситуации возникает дисбаланс между возможностями природы и потребностями человека, что неизбежно приводит к обострению взаимоотношений в обществе. Особенно резко возросла нагрузка на окружающую среду во второй половине XX века. Энергетический кризис 1973 - 1974 г. Электронный ресурс. Режим доступа. [forexman.info/articles/703/]

Во взаимоотношениях между обществом и природой произошел качественный скачок, когда в результате резкого увеличения численности населения, интенсивной индустриализации нашей планеты, хозяйственные нагрузки начали повсеместно превышать способность экологических систем к самоочищению и регенерации. Вследствие этого нарушился естественный круговорот веществ в биосфере, под угрозой оказалось здоровье нынешнего и будущего поколений людей. Во всех тепловых двигателях в качестве холодильника конце концов используется окружающую среду (атмосферный воздух и вода открытых водоемов). В результате происходит повышение температуры окружающей среды, названное «тепловое загрязнение». Тепловое загрязнение усугубляется тем, что при сгорании огромного количества топлива повышается концентрация углекислого газа в земной атмосфере, а при большой концентрации углекислого газа атмосфера не «выпускает» в космическое пространство тепловое излучение нагретой Солнцем поверхности Земли. В результате возникает «парниковый эффект», т.е. температура повышается еще больше. Экологическая проблема современного мира не только остра, но и многогранна. Она существует практически во всех отраслях материального производства (особенно в сельском хозяйстве, химической промышленности, черной и цветной металлургии, атомной энергетике). Глобальная энергетическая проблема. Электронный ресурс. Режим доступа. [http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/energeticheskaya-problema.html]

В настоящее время среди традиционных видов энергетических ресурсов в мировом масштабе преобладает теплоэнергетика. На базе нефти, например, вырабатывается 39% всей электроэнергии мира, на базе угля - 27%, газа - 24%, то есть 90% общей выработки всех электростанций мира приходится на не возобновляемые природные ресурсы. Такой подход обусловливает наличие в энергетической отрасли периодически проявляющихся кризисов. Несмотря на значительный рост потребления энергии от возобновляемых источников, наблюдается ренессанс атомной и угольной энергетики, продолжает расти спрос на нефть, и все равно источников его удовлетворения к 2030 г. будет не хватать.

Локальные энергетические кризисы впервые возникли ещё в доиндустриальной экономике, например, в Англии в XVIII в. в связи с исчерпанием лесных ресурсов и переходом на угольную энергетику. Но как глобальная проблема недостаток энергоресурсов проявился в 1970-х гг., когда разразился энергетический кризис, выразившийся в резком скачке цен на нефть (в 1972-1981 гг. цены выросли в 14,5 раз), что создало серьезные трудности для мировой экономики. Несмотря на то, что многие затруднения были преодолены, глобальная проблема обеспечения человечества топливом и энергией актуальна как никогда. Динамика изменения энерготехнологий отражена на рис.1.

Рис.1 Динамика изменений энерготехнологий

Человечество стоит на пороге пересмотра стратегии решения трех жизненно важных взаимосвязанных проблем: энергоресурсных, энергоэкономических и энергоэкологических. Причина их возникновения и резкого усугубления связана с традиционной углеводородной энергетической базой современной цивилизации.

Ученые мира утвердились во мнении, что энергетика, построенная на окислительных процессах углеводородов, бесперспективна. Она обусловливает выбросы в атмосферу, гидросферу и литосферу углеводородов, в том числе высокоактивного парникового газа метана, сероводорода, оксидов азота, оксидов углерода, парафинов и различных нефтепродуктов, синтетических поверхностно-активных веществ, ингибиторов и деэмульгаторов, и других высокотоксичных отходов. Из-за этих выбросов в природе превышен порог чувствительности экологических систем, а их естественная саморегуляция уже практически невозможна.

Энергия является своеобразной «валютой», в обмен на которую природа отдает часть своих богатств, поддерживая тем самым существование человека. Для удовлетворения его потребностей в продовольствии и сырьевых ресурсах требуется все больше энергетических затрат, поэтому очевидно, что энергетическая проблема является одной из приоритетных проблем, стоящих перед человечеством. На протяжении всей истории своего развития человечество потребляло энергию. Смена источников энергии (древесина-уголь-нефть-природный газ-ядерная энергия-термоядерный синтез) - это, по сути, своеобразные вехи цивилизации. Это история изобретения и постоянного внедрения новейших способов преобразования энергии, освоения вновь открытых первичных источников и, в конечном итоге, роста энергопотребления. Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история от Ликурга до Алана Гринспена. - М.: Либроком, 2010, - 335с.

Бурное развитие науки и техники в ХХ в., широкое использование электрической энергии привели к быстрому росту объемов добычи полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа. Важную роль здесь сыграли многие факторы: первоначальная легкость их добычи и транспортировки, широкая область применения, высокая теплота сгорания. В структуре экспорта РФ в страны дальнего зарубежья в 2013 г. по-прежнему преобладали топливно-энергетические товары (42,81%), минеральные продукты (43,28%), 4,35% приходится на металлы и изделия из них. Такая направленность отечественной экономики тупиковая. Материалы с минимальной добавленной стоимостью, каковыми являются первичные ресурсы не способствуют наполнению ВВП.

В то же время развитые страны в качестве основополагающей концепции дальнейшего развития энергетики приняли концепцию энерго- и ресурсосбережения. Наиболее признанный в мире монреальский девиз развития цивилизации в XXI в. гласит: «Самый важный источник энергии будущего - энергия экономии». Любое недостаточно продуманное наращивание «необходимой для дальнейшего развития цивилизации» энергетической мощности на базе устаревших технологий усложняет решение проблемы обеспечения глобальной экологической безопасности планеты. Мир уже столкнулся с фактом, что затраты энергии на обеспечение экологической безопасности превышают её прирост, получаемый за счет создания вновь строящихся объектов на базе традиционных технологий. В сложившихся условиях будущее будет за государствами, где в основе их развития доминируют высокие, ресурсосберегающие технологии. Для любой организации, желающей преуспеть в современной экономике, необходимы интеллектуальные, простые в эксплуатации замкнутые энерго- и ресурсосберегающие технологии.

По мнению специалистов Института энергетической стратегии («ГУ ИЭС»), почти весь рост энергопотребления (93%) обеспечат страны, не входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). К 2030 г. потребление энергии в странах, не входящих в ОЭСР, вырастет на 61% по сравнению с 2011 г., причем темпы роста составят 2,5% в год (или 1,5% в год в расчете на душу населения). На их долю придется 65% мирового потребления (по сравнению с 53% в 2011 г.). Потребление энергии странами ОЭСР в 2030 г. станет выше всего на 6%, чем в 2011 г. (0,3% в год), и будет сокращаться в расчете на душу населения (0,2% в год). Расход энергии на производство электричества вырастет к 2030 г. на 49% (2,1% в год) и составит 57% от мирового роста потребления первичных энергоресурсов. Еще 25% обеспечит рост прямого использования энергоносителей в промышленности (1,4% в год).

По мнению специалистов «ГУ ИЭС» мир стоит на пороге энергетической революции, содержанием которой будет переход к постиндустриальной энергетике, по сути, к новой энергетической цивилизации. Предпосылки такой революции в развитых странах сформировались в 2000-х гг. Энергетика индустриальной фазы - это крупные централизованные источники энергии на ископаемом топливе с ориентацией на валовой поток энергии. Энергетика постиндустриальной фазы - это децентрализованные источники энергии с ориентацией на использование энергии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и управление потоком энергии. По сути, это переход от «силовой» энергетики к так называемой «умной» энергетике. Основные направления энергетической революции:

· - энергосбережение;

· - «умные» сети («умная» энергетика);

· - электроэнергетические системы нового поколения;

· - децентрализация энергетики;

· - возобновляемые источники энергии;

· - альтернативные виды энергоснабжения транспорта;

· - углеродные рынки Гузнова А., Шибанова-Роенко Е.А., Влияние энергетического кризиса 1973 года на экономику РФ. Электронный ресурс. Режим доступа. [http://www.rae.ru/forum2012/187/274]

В перспективе к 2050 г. мировое потребление первичной энергии вырастет примерно в 1,2-1,6 раза. В инерционном сценарии потребление первичной энергии в развитых странах к 2050 г. вырастет в 1,2 раза, в развивающихся странах - в 1,9 раза. Быстрая индустриализация развивающихся стран потребует массированного наращивания потребления энергоносителей. В стагнационном сценарии потребление первичной энергии в развитых странах к 2050 г. вырастет в 1,1 раза, в развивающихся странах - в 1,4 раза. Постиндустриальное развитие в развитых странах определит стагнацию, а затем и снижение потребления энергии (с 2030 г.), а климатическая и экологическая политика будут способствовать распространению этих тенденций на развивающиеся страны. В инновационном сценарии потребление первичной энергии в развитых странах к 2050 г. вырастет в 1,1--1,2 раза, в развивающихся странах - в 1,7-1,8 раза. Умеренные темпы роста потребления энергии при высоких темпах роста ВВП будут обусловлены становлением новой энергетической цивилизации.

С точки зрения структуры производства энергии основной тенденцией во всех сценариях будет сдвиг в пользу возобновляемой энергетики. Доля новых ВИЭ (без большой гидроэнергетики) к 2050 г. достигнет 10-35% мирового потребления первичной энергии (в 2010 г. - 1,8%). При этом доля гидроэнергетики возрастет с 4,8 до 5,2-6,6%. Максимальное развитие возобновляемой энергетики (особенно солнечной) будет наблюдаться в инновационном сценарии, минимальное (преимущественно ветровой) - в инерционном сценарии.

При разработке прогнозов будущей энергетики многие страны усвоили уроки топливно-энергетических кризисов 1970-х гг. и кардинально изменили свою политику в области энергопотребления, положив в основу принцип сбережения как энергии, так и энергетических ресурсов. Лидером в области разработки и реализации политики энерго- и ресурсосбережения среди экономически развитых стран мира являются США, в Европе - Германия. За последние годы в США принято 42 федеральных закона о регулировании деятельности в энергетическом секторе, в том числе закон «О национальной энергетической политике». Введены в действие эффективные энергетические установки с КПД около 60%. Огромных успехов в разработке новых генерирующих технологий добился Китай.

Важным фактором энергетической политики на Западе стало совершенствование структуры топливно-энергетического баланса с целью снизить долю дефицитных видов топлива, прежде всего нефти и газа. В интересах повышения энергетической безопасности мировое сообщество в последние годы прилагало особые усилия по разведке невозобновляемых источников энергии. Вследствие повышения оценок запасов сырья, находящегося в первую очередь в нефтеносных песках Канады и залежах Венесуэлы, а также других месторождениях, глобальные запасы нефти существенно выросли (к началу 2012 г. до 234 млрд т), что позволило скорректировать период обеспеченности мировой экономики данным энергоносителем по состоянию на начало 2012 г. до 54 лет (против 46 лет на начало 2011 г.). В результате повышения оценок залежей природного газа в Туркмении, Иране, Китае и США (сланцевого газа) мировые запасы газа увеличились к 2012 г. до 208 трлн м3 (в начале 2011 г. - 196 трлн м3), а предполагаемый срок их использования - с 59 лет до 64 лет. Объем мировых залежей угля остался прежним, хотя расчетный период их потребления был несколько сокращен - до 112 лет (со 118 лет в начале 2011 г.) ввиду повышения оценки ежегодного мирового расхода данного энергоносителя. В странах, относящихся к числу экономически передовых и развивающихся, особое значение отводится развитию ядерной энергетики.

Одной из характерных черт развития энергетики за рубежом является электрификация многих производственных процессов при расширении сферы получения электрической энергии от ВИЭ. К числу перспективных технологических направлений развития энергетики можно отнести:

· совершенствование конструкции энергетических установок, включая разработку и использование принципиально новых способов генерирования энергии;

· совершенствование средств и методов транспортировки энергии и ресурсов;

· расширение возможностей ВИЭ;

· экономное потребление произведенной энергии.

Особое внимание уделяется генерирующим устройствам, в которых широко внедряются новые методы и способы повышения энергосбережения. Полезное использование топлива при производстве электрической энергии в развитых странах достигло 30-40% и более, а при производстве тепловой энергии - от 40 до 50%. Повышенное внимание уделяется использованию относительно новых или ранее не применявшихся видов топлива, в том числе:

· биогаза;

· топлива, полученного синтетическим путем;

· топлива, полученного из растительного сырья;

· диспергированных и смешанных видов топлива.

В то же время в глобальной энергетике уже в ближайшие 25 лет мир столкнется со следующими проблемами:

· уголь, нефть и природный газ будут оставаться незаменимыми источниками энергии для покрытия прогнозируемого суммарного роста энергопотребления;

· мировые запасы энергетических ресурсов пока ещё не исчерпаны, однако дальнейшее расширение объемов добычи нефти и природного газа из традиционных источников может быть связано с накапливающимися рисками. Данные риски создают значительные, а порой и непреодолимые трудности для удовлетворения прогнозируемого спроса на энергоносители;

· для ограничения этих рисков потребуется разработать принципиально новые энергогенерирующие технологии, увеличить темпы освоения всех экономически целесообразных источников энергии, включая уголь, атомную энергию, биомассу, другие возобновляемые источники энергии и нетрадиционные способы добычи не природного газа. Гузнова А., Шибанова-Роенко Е.А., Влияние энергетического кризиса 1973 года на экономику РФ. Электронный ресурс. Режим доступа. [http://www.rae.ru/forum2012/187/274]

В своей дальнейшей деятельности человечество должно учитывать, что нефтедобыча в мире за последние 5 лет в 2 раза превысила прирост новых открытых или освоенных запасов. Такое положение чрезвычайно усугубляет ситуацию с ускоренным исчерпанием нефтяных ресурсов. В промышленной разработке сейчас находится около 1100 нефтяных месторождений, на которых пробурено более 150 тыс. скважин. Специалистами в области энергетики сформулированы общие проблемы на пути её дальнейшего развития. Наиболее часто встречающие предложения могут быть представлены следующим образом.

1) Мировая экономика достигла предела развития на базе применения углеводородного топлива. Принявший затяжной характер кризис показал исчерпание возможностей существующей энергетики. Она не позволяет добиться удешевления товаров и экономического роста. Дороговизна топлива обнаруживается всякий раз, как только правительствам удается добиться на время оживления в экономике.

2) Рост добычи сланцевого газа, поиск северных месторождений и попытки создать аналоговые виды топлива (биотопливо) выражают кризис энергетики, а не открывают путей к его смягчению. Вне высоких цен на нефть эти направления не могли бы получить развитие. Обеспечить удешевление генерации электроэнергии они не в состоянии.

3) Мировой экономический кризис в силу корреляции будет способствовать снижению цен на углеводородное топливо, что станет отражением депрессии. Обострение глобального экономического кризиса поставит вопрос о необходимости его преодоления, а не снятия некоторых признаков кризиса в результате денежный вливаний.

4) Следующий экономический подъем на планете будет связан с революционными переменами в энергетике. Удешевление электроэнергии обеспечит снижение себестоимости товаров, рост применения робототехники, появление новых материалов и товаров. В то же время кризис через социально-политические преобразования приведет к распространению долговременной политики поддержания спроса.

5) Дороговизна углеводородов и широкое применение дешевой рабочей силы низкой квалификации взаимосвязаны. Попытки неолиберальных правительств еще более снизить цену рабочих рук за счет девальвации и мер «жесткой экономии» разрушают потребительский спрос и расширяют материальную базу кризиса.

6) Атомная энергетика не обеспечила за последние десятилетия удешевления электроэнергии. Она сосуществует с нефтегазовой энергетикой как ее дополнение. Разнообразные планы постепенного вытеснению углеводородов альтернативными источниками не состоятельны с точки зрения задач, стоящих перед экономикой. Биотопливо, геотермальная, гелио- и ветроэнергетика, а также водородная энергетика не могут принципиально решить проблему, а управляемый термоядерный синтез пока остается на фазе научных исследований. Альтернативная энергетика выступает как дополнение к углеводородной энергетике, но не как ее замена.

7) Сырьевые и финансовые корпорации не заинтересованы в коренном энергетическом перевороте, грозящем обесценить многие инвестиции. Правительства, как политические агенты крупного бизнеса, не хотят вытеснения старой энергетики и субсидируют аналоговые проекты, но не исследования, ориентированные на качественное преобразование энергетики. Монополии и власть образуют консервативный блок, сознавая, что любые серьезные изменения в энергетике ставят под удар господство существующих сырьевых и энергетических монополий.

8) Главные черты новых решений в энергетике должны состоять в значительном снижении стоимости генерации, возможности получения значительно большего количества энергии, автономности генерации и снятии географических ограничений для работы устройств. Имеет значение также потребность в способах беспроводной передачи электричества в большом количестве на значительные расстояния с минимальными потерями. Для повышения производительности труда обилие дешевой энергии имеет решающее значение.

9) Революция в энергетике может произойти только после перехода экономического кризиса в фазу депрессии. Важным условием является ослабление или уничтожение политической власти западных финансовых корпораций, а также корпораций нефтегазовой сферы.

10) Российская электроэнергетика находится в состоянии упадка, а генерирующие мощности физически разрушаются. Качество кадров ухудшается. Плачевное состояние отрасли отражает системный кризис отечественной науки, образования и промышленности. Сырьевые монополии стремятся обеспечивать себя недорогим электричеством через контроль над генерирующими компаниями, а население, малый и средний бизнес вынуждены все больше платить за энергию. При этом средства из электроэнергетического сектора выводятся.

11) Согласно планам правящего класса Россия должна остаться периферийной по характеру экономики страной. Глобальный экономический кризис и начавшийся в России политический кризис нарушат эти расчеты и откроют путь для возрождения электроэнергетики уже на новой революционной базе.

12) Подлинная инновационная энергетика сформировалась как научно-технологическое направление практически независимо от официальных структур. Среди ее векторов выделяются: «холодный ядерный синтез», атмосферная электроэнергетика, вихревые теплогенераторы, магнитомеханический усилитель мощности, индукционные нагреватели, двигатели без выброса массы, плазменные генераторы электроэнергии, напряженные замкнутые контуры, энергоустановки на основе динамической сверхпроводимости.

13) В различных областях инновационного энергетического поиска уже получены практически значимые результаты, в других - исследования ведутся на уровне лабораторных или полупромышленных моделей. Государство и корпоративный сектор в России игнорирует практически все подобные работы.

14) Создание группой итальянских ученых во главе с Андреа Росси «катализатора энергии», генератора E-Cat пробивает брешь в обороне консерваторов. Вместе с «холодным синтезом» значительным потенциалом развития обладают исследовательские работы по получению накапливаемого в атмосфере электричества (США, Бразилия) и КОРТЭЖ - технология российских ученых.

15) В ближайшие годы появятся и другие изобретения, радикально снижающие себестоимость энергии и новые способы сохранения и передачи электроэнергии. В настоящее время ведутся работы над нанопроводниковыми аккумуляторами и беспроводной передачей электричества.

16) Общество может приступить к осуществлению крупных проектов в инновационной энергетике. Благодаря этому будет создано важное условие выхода из тупика как энергетической отрасли, так и всей экономики. Дальнейшая блокировка этого процесса лишь осложнит судьбу сырьевых монополий.

Стоит ожидать обесценивания значительных инвестиций, сделанных ранее. Финансово-сырьевой блок потерпит поражение. Перемены станут частью развития глобального кризиса, включая порождение им острых политических кризисов. Их разрешение обернется изменением государственной модели многих стран, социальной и экономической политики. Энергетика - область капиталоемкая и инерционная: инвестиционные решения, принимавшиеся при низких ценах на первичные ресурсы, встроены в технологии и в представление об их целесообразности. Изменить характер роста под влиянием высоких цен на энергоресурсы в принципе возможно, но это потребует времени, больших затрат и новых технологических решений. Ближайшие годы мировяя экономика будет продолжать жить при технологиях, которые были внедрены за предыдущие полтора десятилетия .

Глава 2. Современные энергетические кризисы

Размер экономических потерь банковской системы, взаимодействующих в режиме реального масштаба времени с биржами (или для самих бирж) окажется во много раз больше. По расчетам экономистов, объем мирового рынка бесперебойного энергопитания оценивается в настоящее время в 5 млрд. долл. Ежегодно этот объем увеличивается на 30%. Мировой рынок устройств и систем, обеспечивающих бесперебойное энергопитание, непрерывно увеличивается.

Заключение

В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы. Энергетический кризис - это явление, которое возникает, когда спрос на энергоносители значительно выше их предложения.

Длительное время мировая экономика обходилась без инноваций в энергетике. Прогресс в информационной сфере 1970-2000-х годов соединялся с застоем в области энергетики. Так называемые «альтернативные источники» не создавали реальной замены сжиганию углеводородного топлива. Биотопливо, ветровые и солнечные генераторы не ставили под удар старую энергетику. Разработки революционных технологий в энергетике, для получения атмосферного электричества или экономичной автономной генерации, блокировались правительствами и корпорациями. Появление реактора Росси пробивает брешь в обороне консерваторов. В ближайшие годы появятся и другие изобретения, радикально снижающие себестоимость энергии.

Новые генераторы позволят предприятиям и людям автономно получать дешёвое электричество. Составной частью глобального экономического кризиса является энергетический кризис, выражающийся в удорожании ключевых энергоресурсов, нефти и газа. Резкое удешевление электроэнергии -- одно из необходимых условий преодоления кризиса и запуска нового подъема в экономике. И чем скорее оно будет выполнено, тем скорее пойдет дальнейший научный, культурный, социальный, политический и экономический прогресс человечества.

Размещено на Allbest.ru

otherreferats.allbest.ru

Сущность и причины мирового энергетического кризиса

В настоящее время ежегодно расходуемая всеми странами мира энергия, получаемая из всех доступных источников, составляет 0,1%от возможных для использования запасов угля, природного газа и нефти, вместе взятых. Но потребление энергетических ресурсов всех видов быстро растет, в конце XIX в. появились первые автомобили.

Их было несколько сот, и бензина им требовалось меньше сотни тонн в день. А сегодня только для легковых автомобилей нужен миллион тонн в сутки. Сколько же нужно добыть и переработать нефти! Чтобы добыть руду, выплавить металл, построить дом, сделать любую вещь, нужно затратить энергию.

Получить энергию, пригодную для использования, можно только за счет ее преобразования из других форм. Четыре из каждых пяти произведенных сегодня киловатт-часов энергии получаются в принципе тем же способом, которым пользовался первобытный человек для согревания, то есть сжиганием топлива, использованием запасенной в нем химической энергии, которая затемпреобразуется в электрическую энергию на современных тепловых электростанциях. Конечно, способы сжигания топлива стали намного совершеннее, но главное сохранилось: в топки тепловых электростанций уходит более 30% добываемого в мире топлива, и лишь около трети его идет на получение электроэнергии. Остальная, большая часть энергии, запасенной в топливе, безвозвратно теряется. Запасы органического топлива: нефти, газа и угля –наиболее популярных в современной энергетике, – весьма ограниченны. Рано или поздно они будут исчерпаны. Накакой срок их хватит? Чтобы ответить на этот вопрос, надо оценить, каковы ресурсы органического топлива на Земле.

Ресурсы органического топлива разделяются на общие - имеющиеся в недрах земли и извлекаемые – доступные для извлечения человеком. Практически невозможно добыть и использовать все 100% топлива, имеющегося в данном месторождении. Коэффициент извлечения,определяющий долю данного вида энергоресурсов, потенциально возможную в настоящее время к извлечению, к его общим запасам, зависит от следующих факторов:

вида топлива;
характера месторождения;
развития техники добычи.

Значения коэффициента извлечения для наиболее употребляемых первичных энергоресурсов составляют: нефти – 0,3-0,4; природногогаза –0,5-0,8; угля –0,25-0,5. Столь низкий коэффициент извлечения для угля объясняется особенностями залегания его пластов, которые могут быть весьма тонки, лежать глубоко под уровнем земли и быть сложны для добычи.

Специалисты оценивают имеющиеся извлекаемые ресурсы органического топлива Земли в 4000 млрд. т.у.т. В 1980 г. потребление всех видов энергетических ресурсов всеми странами мира составило примерно 4 млрд. т.у.т., т.е. 0,1% от возможных для использования органических энергоресурсов. В 2000 г. потребление всех видов энергетических ресурсов на Земле составило около 8 млрд. т.у.т.Если ориентироваться на потребление ТЭР на уровне 2000г., то запасов только органического топлива человечеству хватило бы еще на 200-400 лет. При этом мы не учитываем атомную энергетику с ее запасами ядерного горючего, гидроэнергетические, а также возобновляемые источники энергии: Солнце, тепло глубинных слоев Земли и др.

Что касается ядерного горючего, то следует учитывать следующие факты. Поскольку торий пока не нашел практического применения в энергетике, следует оценить только ресурсы урана. Уран широко распространен на Земле. Но концентрация его в граните и других породах, а также в морской воде очень невелика. Чемменьше содержание урана в руде, тем дороже его получать. Поэтому, оценивая ресурсы урана, выбирают допустимую цену за 1 кг природного металлического урана и ориентировочно рассчитывают, какое количество природного урана может быть добыто при этой цене. Расчеты специалистов США показывают, что ресурсы извлекаемого ядерного топлива очень велики. Если ограничить цену 1 кг добываемого природного урана 200 USD и использовать реакторы на тепловых нейтронах, то ресурсы природного урана примерно равны извлекаемым ресурсам органического топлива: угля, нефти и газа вместе взятым. Если же принятьмаксимально допустимую цену за 1 кг природного урана равной 500 USD и считать, что будут использоваться реакторы на быстрых нейтронах, то извлекаемые ресурсы природного урана оказываются в 1000 раз больше извлекаемых запасов органического топлива.

Таким образом, ресурсы органического и ядерного топлива очень велики, и человечеству не придется столкнуться с энергетическим голодом. Тем более, что наука находится в непрерывном поиске новых способов преобразования и получения энергии. Так в чем же тогда причины возникновения и суть современных энергетических кризисов?

Энергетический кризис, как правило, является следствием экономического и политического кризисов в стране и вызван нерациональной структурой топливно-энергетической базы экономики. Это наглядно иллюстрируют энергетический кризис 70– 80-х гг., охвативший высокоразвитые страны Западной Европы, США, Японию, и сегодняшний энергетический кризис, разразившийся в странах СНГ.

Органическое и ядерное топливо –невозобновляемые источники энергии. Но пока потребление энергии было не так уж велико, о невозобновляемости их особенно не вспоминали. В 70-80-х гг. потребление энергии стало соизмеримо с ресурсами органического топлива. Миллионы лет понадобилось природе, чтобы создать запасы нефти, газа, угля, расходуются же они несравненно быстрее.

Наиболее остро стоит вопрос с нефтью. Из-за нее вспыхивают войны, сменяются правительства. Быстрое развитие автомобильного транспорта и авиации, использующих в качестве топлива практически только продукты нефтепереработки (бензин, дизельное топливо, керосин), привело к большому увеличению потребления нефти. В 1970 г. доля нефти и газа в потреблении органического топлива поднялась почти до 70%, хотяв ресурсах органического топлива нефть и газ составляют менее 20%. Повышение мировых цен на нефть, неравномерность распределения ее запасов между странами мира подчеркивают неоправданность ее гипертрофированно высокого потребления по сравнению с другими источниками энергии. Международный картель, состоящий из 7 монополий, практически полностью контролировал добычу нефти в странах Арабского Востока и прочно захватил доминирующие позиции на рынках государств - потребителей нефти. Этот картель в целях извлечения максимальных прибылей тормозил работы по использованию других видов энергии. В связи с этим до 70-х гг. экономика стран Западной Европы, США, Японии была практически целиком ориентирована на потребление нефти и газа. Сокращалась добыча каменного угля, закрывались шахты, придерживалось развитие атомной энергетики. Однобокое развитиеэнергетических ресурсов на фоне межгосударственной конкуренции между монополиями привело к острому энергетическому кризису в этих странах, на долю которых приходилось 92% потребления энергии. Кризис резко ускорил инфляцию, резко снизил темпы развития промышленности и оставил без работы миллионы рабочих.

Каждая из стран искала свой путь выхода из кризиса, коренным образом изменяя структуру топливно-энергетической базы экономики путем переориентации ее на другие источники. Например, Франциясоздала систему мощных АЭС; Дания переориентировалась на собственный природный газ, каменный уголь, завозимый на огромных танкерах через океан, ветроэнергоресурсы.

studfiles.net

Мировой энергетический кризис и его влияние на энергетику России

Рассмотрены угрозы мировой энергетической безопасности, освящены причины мирового энергетического кризиса и принятые решения по стабилизации и улучшению ситуации, даны рекомендации по улучшению ситуации в энергетическом секторе России.

Ключевые слова: энергетика, энергетическая безопасность, энергетический сектор, нефть, газ, углеводороды

Энергетика является важной составной частью общей деятельности человечества. Процессы её развития, ресурсная база, эффективность и воздействие на окружающую среду — категории в высшей степени основополагающие и вызывающие серьезное внимание и озабоченность общества.

Угрозы энергетической безопасности формируют один из главных вызовов, с которыми столкнулась современная энергетика. Энергетическая безопасность понимается как надежное и бесперебойное снабжение топливом и энергией в нужном количестве и необходимого качества по экономически приемлемым ценам. В настоящее время многие государства стараются усилить своё влияние в энергетическом секторе как на своей территории, так и за её пределами с целью получения доступа к энергоресурсам и их дальнейшей продаже.

Особо остро проблема энергетической безопасности была осознана развитыми странами с рыночной экономикой в 1973–1974 гг., когда ближневосточные страны резко сократили экспорт нефти при одновременном росте цен на неё. Благодаря мерам, принятым на государственном и межгосударственном уровне в целом эта проблема временно была разрешена.

К числу основных можно отнести следующие меры [1]:

– координация энергетической политики, в том числе в рамках специально созданного для этих целей Международного энергетического агентства (МЭА);

– активная энергосберегающая политика в странах-потребителях энергоресурсов;

– широкое вовлечение в энергобаланс собственных, альтернативных импортной нефти энергоресурсов;

– принятие в ряде стран государственных программ по поддержке исследований в области возобновляемых источников энергии, а также активизация использования национальных энергоресурсов. В числе последних особо следует отметить развитие атомной энергетики, добычу нефти на Аляске и на шельфе Северного моря, использование возобновляемых энергоресурсов, а также государственную поддержку в ряде стран угольной промышленности.

К мерам укрепления энергетической безопасности относилась и диверсификация импорта углеводородного сырья за счет других экспортеров ‒ Мексики, СССР, Африки, Юго-Восточной Азии, а также создание стратегических запасов нефти, которыми можно пользоваться, чтобы восполнить дефицит и предотвратить панику на нефтяных рынках. Последнее было положено в основу системы энергетической безопасности МЭА: запасы нефти и/или нефтепродуктов должны поддерживаться на уровне 90-дневной потребности на случай отсутствия импорта и приостановки поставок.

На рубеже веков взгляды многих зарубежных специалистов и исследовательских центров на проблему энергетической безопасности серьезно изменились, поскольку:

– — снизилась политизированность проблемы, связанная с глобальным противостоянием двух систем (капиталистической и социалистической);

– появился новый фактор ‒ международный терроризм;

– изменилась энергетическая политика ведущих стран: превышение предложения энергоресурсов над спросом и относительно низкие цены топлива на многие годы отодвинули проблему повышения энергоэффективности на второй план;

– — снизилась дисциплина выполнения решений странами-членами ОПЕК.

В этих условиях «энергетическая безопасность» в развитых странах-импортерах энергоресурсов стала чаще связываться не столько с защитой национальной экономики от возможных перебоев поставок топлива, но и с гарантиями получения их в обмен на предоставление экспортерам доступа на свои энергетические рынки. Иначе говоря, решение проблемы энергетической безопасности заключается в экономическом сотрудничестве.

Важным этапом в развитии понятия «энергетическая безопасность» стало Консультативное совещание «Россия — Европа: Стратегия энергетической безопасности», проведенное в Москве в 1995 г. Советом безопасности РФ по инициативе МИРЭС и Московского международного энергетического клуба. На нем был выдвинут девиз «Безопасность через партнерство»: предотвратить негативное влияние роста зависимости национального энергоснабжения от импорта энергоресурсов путем перехода от торговли энергоресурсами к сотрудничеству в энергообеспечении на основе взаимного доверия, взаимного интереса и твердой политической воли. На совещании было предложено создать постоянно действующий консультативный орган по координации мер повышения энергетической безопасности на Европейском континенте. Предметами рассмотрения этого органа, состоящего из представителей высокого уровня заинтересованных государств, могли бы стать создание межгосударственных газо- и электротранспортных магистралей, обеспечение их живучести, прогнозирование и проведение согласованной политики, дальнейшая разработка концепции европейской энергетической безопасности. Такой орган мог бы функционировать при Комитете по энергии ЕЭК ООН, либо при МЭА при условии равноправного участия в этом органе стран, не являющихся членами МЭА. Но дальше разговоров о создании такого органа дело на тот момент так и не дошло. Вновь подобные идеи получили распространение лишь в 2000-е годы [2].

Дальнейшее развитие эти положения получили на Международном консультативном совещании «Энергетическая безопасность Содружества Независимых Государств» в Москве в 1996 г. В частности, на нем были выдвинуты тезисы о взаимной обусловленности энергетической безопасности России и других стран СНГ и о необходимости создания совместной системы энергетической безопасности Содружества.

Особо прозвучало понимание того, что процесс формирования энергетической безопасности является длительным и непрерывным, что он вызывает необходимость укрепления взаимного доверия, развития партнерства среди заинтересованных стран, усиления межгосударственных энергетических связей, углубления интеграции в области топливо- и энергоснабжения, развития научно-технического сотрудничества в сфере производства энергоресурсов и достижения сбалансированности между центрами производства и потребления топлива и энергии на национальном уровне и в рамках всего Содружества [3]. Подобное понимание сути процесса формирования энергетической безопасности не только не потеряло своей актуальности, но и стало еще более востребованным в условиях ускоряющейся глобализации. Причем понимание, найденное в 1996 г. для СНГ, становится однозначно справедливым для всей планеты.

В последнее десятилетие энергетическая безопасность ‒ одна из самых актуальных составляющих глобальной безопасности, а нынешняя система международных энергопоставок стала уязвимым звеном мировой экономики из-за угроз террористических атак на энергетическую инфраструктуру, а также из-за неадекватной реакции на угрозы энергетической безопасности со стороны правительства некоторых стран.

Проблемы национальной, региональной, мировой энергетической безопасности становятся сложнее: ужесточается конкуренция за доступ к энергетическим ресурсам, усиливаются государственное регулирование и контроль, как на энергетических рынках, так и на маршрутах транспортировки энергоносителей. Обратим своё внимание и на тот факт, что, несмотря на актуальность и значимость энергетической безопасности для ведущих стран мира, эта проблематика в научном плане до сих пор практически не проработана.

Сегодня ситуация в энергетическом секторе очень сложная. Мировая энергетика в настоящий период своего развития озабочена поисками путей эффективного и устойчивого функционирования на длительный период времени. Это требует соответствующих подходов к обеспечению энергетической безопасности. Рост населения Земли, энерговооруженности труда, затрат энергии в быту и в общественной жизни сопровождается увеличением мирового потребления энергоресурсов [4].

Большинство экспертов предполагают, что в энергетике к 2040–2050 годам органическое топливо всё также будет выступать в роли доминанта. Однако в XXI веке всё чаще возникает вопрос об использовании возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и, возможно, не так далек тот день, когда благодаря современным технологиям альтернативные источники энергии составят конкуренцию или заменят углеводородное сырьё. Одной из основных задач в настоящее время является рациональное потребление имеющейся сырьевой базы и плавный переход на ВИЭ.

Прогнозы показывают, что к 2050 году на Земле увеличится спрос на энергию примерно на 50 %, на электроэнергию ‒ на 100 %. Способность человечества ответить на этот вызов зависит от различных факторов таких как топливные ресурсы, технология их использования, глобальные финансовые средства, экологические соображения и т. д.

Из-за неравномерности распределения энергоресурсов между континентами и странами государство должно надежно защищать инвестиции в эту отрасль, поддерживать надежные торговые отношения и вести политику в этой области на высоком уровне. Необходим новый энергетический порядок, который примут и утвердят все страны [5]. К сожалению, политики крайне редко приходят по данным вопросам к единому мнению.

Сейчас мы наблюдаем очередной мировой энергетический кризис, который связан с переизбытком нефти на рынке и, как следствие, низкой и продолжающей падать ценой на неё до рекордно низких значений. В связи с этим представители нефтедобывающих стран договорились о встрече на конец ноября 2016 г. с целью обсуждения и принятия мер для улучшения ситуации. Встреча экспертов была отменена из-за того, что крупнейшие нефтедобывающие страны (страны ОПЕК) не смогли договориться об условиях снижения объёма нефтедобычи.

Однако осознавая всю сложность ситуации, представители стран ОПЕК впервые за 8 лет встретились и договорились о снижении объёма добычи «черного золота» внутри картеля. В итоге странам-участникам ОПЕК всё-таки удалось найти компромисс, который многим экспертам представлялся маловероятным. Были достигнуты договоренности о снижении добычи на 1,2 млн. баррелей в сутки внутри картеля до уровня 32,5 млн. баррелей. Данное соглашение вступает в силу с 1 января 2017 года и продлится полгода. Это важнейший шаг, нацеленный на поддержание инвестиционной привлекательности и восстановление баланса спроса и предложения на мировом нефтяном рынке на ближайшие годы.

Россия поддерживает позицию ОПЕК и готова принять меры, ориентированные на стабилизацию ситуации на мировых нефтяных рынках. В результате активных переговоров с ведущими нефтедобывающими странами Россия согласилась в I полугодии 2017 года постепенно уменьшить объём добываемой нефти на 300.000 баррелей в сутки. Достигнутые решения позволяют рассчитывать на присоединение многих других государств к договору о сокращении добычи.

Рис. 1. Объем сокращения добычи нефти некоторыми странами с 01.01.2017 г. [6]

Одной из главных задач национальной политики является обеспечение энергетической безопасности. Для того чтобы достичь решения этой задачи, необходимо реализовать надежное топливо- и энергоснабжение общества и экономических процессов.

В последние годы в развитии энергетики возникли трудности, прежде всего в связи с ужесточением требований к охране природной зоны. В современных условиях необходимо идти на существенное удорожание строительства и эксплуатации энергетических объектов из-за того, что:

1. длительное время отрасль отставала в развитии, и сегодня значительная часть её оборудования исчерпало свой ресурс и нуждается в совершенствовании, модернизации и демонтаже;

2. необходимо значительно сократить выбросы вредных веществ в почву, водоёмы, атмосферу, что особенно актуально в связи с изменяющимся климатом на планете не в лучшую сторону.

Сокращение нефтегазовых ресурсов в европейской части, перевод основных районов добычи в отдаленные и труднодоступные зоны, резкое уменьшение производственных мощностей в топливных отраслях (особенно при добыче нефти), а также восполнение этих мощностей освоением менее эффективных месторождений ‒ всё это обуславливает в перспективе увеличение расходов на все виды топлива. Капиталовложения на единицу дополнительно вводимой мощности могут значительно увеличиться при добыче, транспортировке и переработке углеводородов.

После введения антироссийских санкций, которые запрещают импортировать в нашу страну нефтегазовые технологии и оборудование, необходимо как можно скорее преодолеть отставание отрасли машиностроения, обеспечивающее ТЭК горнотранспортным, нефтегазовым, энергетическим и электротехническим оборудованием. Нужно коренным образом улучшить качество, надежность и производительность этого оборудования, повысить его конкурентоспособность на мировом рынке.

Необходимо разработать новую концепцию развития энергетики, которая включала бы в себя создание научного и инженерного потенциала, направленного на реализацию принципиально новых энергетических технологий, новых методов освоения возобновляемых источников энергии и т. д. Это особенно актуально в связи с тем, что бюджет нашей страны достаточно сильно зависит от продажи углеводородов в страны Европы и Азии. Но, несмотря на все трудности, уже сейчас многие эксперты выражают уверенность в том, что Россия сможет обеспечить свою энергетическую независимость на много лет вперёд.

Литература:

Алексей Мастепанов: «Конкуренции между Россией и Казахстаном в нефтегазовой сфере нет» // Евразийский мониторинговый центр [Электронный ресурс]. — URL: http://ea-monitor.kz/ekspertnyy-vzglyad/aleksey-mastepanov-konkurencii-mezhdu-rossiey-i-kazahstanom-v-neftegazovoy-sfere-net — (Дата обращения: 08.01.2017).
Шафраник Ю. К. Глобальные энергетические изменения и Россия. Новая карта мирового энергетического пространства // Энергетическая политика. 2016. № 3. С. 3–12.
Инновационный потенциал региональной экономики: направления роста в условиях кризиса: монография / Банникова Н. В., Ермакова Н. Ю., Костюченко и др. Ставрополь, 2016. — 116 с.
Львов Д., Кузовкин А. Мировые энергетические кризисы и экономический рост // Микроэкономика. 2006. № 5. С. 3–18.
Манушин Д. В. Истинные причины мировых экономических кризисов и их воздействие на российскую экономику // Финансы и кредит. 2014. № 42 (618). С. 52–70.
Информационное агентство России [Электронный ресурс]. — URL: http://tass.ru/amp/3828288 — (Дата обращения: 02.01.2017).
Таранов П. М. Российская экономика в контексте тенденций международной торгово-экономической политики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10–1 (63–1). С. 94–98.
Мельник А. Повышение энергетической эффективности производства как важное направление развития отечественной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 12. С. 8–17.
Министерство энергетики РФ [Электронный ресурс]. — URL: http://minenergo.gov.ru — (Дата обращения: 04.12.2016).

Основные термины (генерируются автоматически): энергетическая безопасность, Россия, улучшение ситуации, энергетический сектор, возобновляемый источник энергии, Москва, мировая энергетическая безопасность, высокий уровень, энергетическая безопасность Содружества, взаимное доверие.

moluch.ru